民盟南通理工学院支部  余佳音

2026年是民盟江苏省委成立70周年，盟省委精心策划了“同心·盟史”讲坛，邀请各设区市代表讲述本地民盟组织的发展历程。今年4月，我接到民盟南通市委会的通知，希望我代表南通参加这一活动。接到任务的时候，我心里既激动紧张，又觉得很荣幸。能在这样的节点代表南通站在省里的讲台上，机会确实难得。不过静下来想想，市委会之所以挑中我？大约有两个原因：一是家庭背景——我是“盟三代”，我爷爷是盟员，母亲还是戏剧支部的原主委，2017年我追随他们的脚步入了盟，由我来讲述这段传承，或许天然多一份说服力；二是我在高校艺术教育中心工作，常年主持校内外各类文艺活动，盟市委的演出也多次参与，相对来说有些舞台经验。盟史讲述不是念稿子，是要站在台上面对听众的，台风和语感都会直接影响效果。大概正是这些因素叠加在一起，让盟市委觉得我比较适合。

接任务时以为不难，毕竟从小耳濡目染，自己对盟史也不算陌生。但真正开始准备才意识到，讲好一段历史，远没有想象中那么简单。

一次观摩，厘清主旨方向

4月23日，我赴连云港参加2026年民盟江苏省委会参政党理论与盟史研究会议暨第九届江苏文化发展研讨会。会议期间，现场观摩了两位地级市代表的盟史讲述，并认真聆听了多位领导专家的现场点评。专家们的指导非常务实，除了强调史料挖掘的深度、讲述逻辑的严谨性等基本要求外，更重要的是点明了本次“同心·盟史”讲坛的核心立意——不能停留在对本地区民盟发展历程的平铺直叙，而应着重凸显民盟与中国共产党风雨同舟、团结合作的主线，讲清楚“同”字背后的历史逻辑。我后来一直记着一句话：“讲盟史不是做报告，是讲故事。”如果没有去连云港听那场点评，我可能会把讲稿表达成一篇四平八稳的“大事记”，方向对了，努力才有意义。

一份讲稿，精心梳理打磨

连云港回来之后，我开始系统熟悉讲稿。初稿是盟市委提供的，史料基础相当扎实，但内容将近万字，信息量很大。我本身不是历史专业出身，很多背景资料需要现补——李颢从上海同济医学院到南通的行迹、范北强担任南通教育局长的具体年份、曹书田在全国政协会议上的发言背景，这些如果不搞清楚，读稿子的时候心里是虚的。我和盟市委的几位领导一起反复研读、讨论，对重要史实逐一核准，对段落结构字斟句酌地修改完善。这个过程挺磨人的，经常一段话来回改好几遍，就为了找一个最顺口的说法。印象比较深的是“聚焦‘大城’”那一段，讲的是民盟市委围绕“中国近代第一城”品牌打造所做的工作。初稿对这部分的贡献写得比较笼统，我们在讨论中觉得应该补充具体履职成果，于是查阅了南通市政协的提案资料，确认了2003年民盟南通市委在市政协九届一次会议上提出“关于加快观音山区域发展的对策与建议”的集体提案，呼吁将观音山东城区纳入南通市区重点规划建设片区。这段历史加进去之后，整段讲述就有了支撑，不再是泛泛而谈。那些原本停留在纸面上的名字，也随着一遍遍的研读逐渐丰满起来——李颢报名抗美援朝时那句“我第一个报名”的坚定；范北强深耕教育、扛起组织发展重任的执着；曹书田在关键时刻仗义执言的勇气——每一段故事都深深触动着我。

反复诵读，找到自己的节奏

稿子定了之后就是反复研读。我白天在学校有工作任务，只能晚上回家对着稿子念。一开始磕磕绊绊，尤其是人名和年份集中的段落，语句一长就嘴瓢。后来想了个笨办法，把讲稿里涉及的关键人物和时间线单独划出来，每天读几遍，捋顺了再开口。几十遍读下来，那些名字才真正变成“自己人”，讲到那里自然就知道该用什么语气、什么节奏。这个过程挺枯燥的，但也只有反复读才能找到感觉，才能准确把握讲述的时间节点。以前在台上主持节目，词是现成的，情绪是即时的；但讲盟史不一样，得先把情绪“养”在肚子里，到那个点再放出来，装不起来。

登上讲台，讲述七十年的分量

6月17日，我赴南京正式登台。那天下午我是第一个上场，前面没有别人，一上来就是自己。说实话，到了现场才真正感觉到紧张，手心里一直冒着汗。在后台等候的时候，脑子里把开头的几句话又默默过了一遍，告诉自己稳住。话筒一拿，行至舞台中央，深吸一口气，开了口。讲到前几句的时候，声音还有点绷着，大概过了两三分钟才慢慢放开。好在稿子已经熟悉，顺着节奏往下走就行。四十分钟讲下来没有卡顿，整体还算顺畅。

不过中间出了个小插曲。讲到范北强老主委那段时，PPT里插的一段对她的儿子范德先先生采访的视频没有播放出来，现场稍微顿了一下。我当时余光扫到屏幕没有反应，脑子里没过太多，嘴上自然而然接了几句让现场不会冷下来的话，台下轻轻笑了一下，趁这个间隙视频放出来了，我就接着往下讲。前后也就十几秒的事，后来也就顺过去了。事后盟市委领导还提起这个细节，说处理得挺自然的。说实话，那一刻的反应跟平时主持活动时遇到突发状况差不多，都是常有的事，关键是不能慌，也别让场子冷下来。可能正是这些年的舞台经验，让我在那一刻没有愣在台上。讲完之后，还有人问“你是主持人吧”。说实话心里挺高兴的，不是为被夸奖，而是觉得专业上的积累总算用对了地方。但我心里清楚，讲稿本身是民盟前辈们用七十年的实干写出来的，我只是一个讲述者，把这些故事比较顺畅地转述了一遍。

收官再回望，收获远超预期

回顾这三个月，我最大的收获不是完成了任务，而是通过一遍遍地读稿、改稿、试讲，把南通民盟七十年的路重新走了一遍。那些名字以前只是名字，现在变成了有血有肉的人。这些事我以前也知道一些，但没有像这次这样反复咀嚼过。还有一个挺私人的感受，作为“盟三代”，家里长辈一辈子都在讲“民盟”这两个字，但我以前对这些历史的理解是碎片化的，知道一些名字、一些事件，串不起来。通过这三个月一遍遍地读稿和感知，这些人和事才算真正在我心里落了地。以后再有人问起来，我起码能讲清楚，民盟是怎么走过来的，我的长辈们当年选择了一条什么样的路。

当然，这期间还凝聚着盟市委领导给予的大量指导，从史料核准到措辞打磨，再到试讲时的节奏调整，每一步都有他们把关。一个人站在台上，背后是整个南通民盟的托举。这次经历让我更加确信，加入民盟是一个值得的选择——不是因为荣誉，而是因为这里有实实在在的人在做事、在传承。

一次讲坛，百日准备。对我个人而言，这不仅仅是完成一项任务，更是一次踏踏实实的自我教育。以后再有新盟员问我“民盟是什么”，我想我不会搬什么大道理，而是会把李颢、范北强、曹书田的故事讲一遍，然后说：这就是民盟。